占英国经济40%的印度，甘地的绝食抗议会让英国放弃印度吗？

本篇文章1775字，读完约4分钟

原标题:占英国经济40%的印度，甘地的绝食抗议会让英国放弃印度吗？

甘地绝食抗议显然不可能让掠夺了无数殖民地的英国放弃这块来自印度的肥肉。这就像跑向一个陌生人，说，如果你不让我这么做，我会绝食抗议给你看。你认为人们会忽视你吗？然而，印度的独立完全是由当时的国际形势决定的。这是英国经过充分考虑后达成的平衡。印度的独立不能仅靠甘地的绝食来实现。

对英国来说，印度的重要性是不言而喻的，因为印度的经济总量曾经占据了整个英国的40%，所以它被英国女王誉为“大英帝国皇冠上最亮、最珍贵的宝石”。1930年，英国首相丘吉尔甚至公开宣称:“如果英国让印度离开帝国的怀抱，它就再也不会被称为大国了。”那么，印度对英国如此重要，英国为什么要放弃印度？

早在1919年，英国颁布了一项新的法律，名为《罗拉特法案》，赋予统治印度的英国总督政府巨大的权力，从而损害了印度人的利益。也就是说，从这一次开始，为了抗议，对英国政府的不满开始在印度蔓延，虽然不是在全国范围内，但此时已经开始反抗英国的统治。然而，“阿姆利则”事件的发生很快为这一趋势火上浇油。

“阿姆利则”事件是印度人在阿姆利则举行的抗议活动，抗议该法案。大约有10，000人参加了抗议。这一事件很快震惊了印度的英国统治者。结果，在一名英国军事指挥官的命令下，英国军队向手无寸铁的抗议者开火，造成1000多人伤亡。尽管抗议被残酷镇压，但印度人开始憎恨英国人。也是在这次事件之后，印度人失去了对英国人的信任，开始渴望独立。

(|·|[])。推送({ })；

众所周知，从古至今，任何抵抗运动通常都有主心骨和领袖。在这个时候，印度的反英情绪已经很高了，一个聪明的领导人站出来大声疾呼，然后反抗英国的统治是很自然的。

这时，著名的印度人物甘地出现了。1893年，当这位朋友去南非时，他在头等舱与一名白人发生了冲突，被赶下了火车。他觉得受到了侮辱和不公平的待遇，所以他在南非开了一家公司。这个结果真的让他成功了。

甘地于1915年回到印度，当时印度反英情绪高涨。因此，在甘地的领导下，印度人开始和平地打破不公平的法律，以抗议英国的统治，即所谓的“非暴力和不合作运动”。在甘地的倡议下，印度人开始抵制罢工，抵制英国商品，抵制税收和其他非暴力手段，试图迫使英国统治者妥协。

然而，恰恰相反，一些印度人不相信这次和平抗议会让英国人如此轻易地让印度独立。因此，在一些地区，非暴力运动已经演变成暴力运动。

1942年，在第二次世界大战期间，甘地的国大党未能与英国达成共识，并提出了“英国从印度撤军”的决议。同样，甘地希望该决议是一场和平运动，不希望中国诉诸暴力。

然而，英国逮捕并监禁了国大党的所有领导人，包括第二天人数高达10万的甘地。甘地的妻子和他的秘书在监禁中去世。为了对抗英国的暴力，甘地决定通过绝食向英国统治者示威。

我不知道甘地的绝食是感动了英国人还是感动了天堂。两年后，即1944年，鉴于甘地健康状况的恶化，英国人意识到印度领导人甘地的去世可能会激起印度人对英国人的仇恨，从而将非暴力运动转变为对英国人极为不利的暴力运动。印度迟早会独立，还不如从斜坡上借驴。因此，英国决定释放包括甘地在内的所有印度人。

(|·|[])。推送({ })；此后，随着第二次世界大战的结束，前日本帝国失去了其原有的实力，其政治、经济和军事实力大大削弱。随着革命浪潮席卷全球，英国人明白，战后印度人民的反英浪潮将会更加强大。如果当时印度爆发独立运动，英国最好让印度变得软弱和独立。

同时，由于英国地位的下降和苏联等国家的崛起，他们不希望看到英国和法国在世界上维持他们的殖民地。如果英国、法国和其他国家依靠这些殖民地再次崛起，就会威胁到它们的地位。因此，美国和苏联通过各种手段发起了全球殖民独立运动。最终导致了英国、法国和其他国家的全球殖民独立浪潮。

最终，迫于国际压力和自身利益，英国决定放弃印度。1947年8月15日，印度获得独立，直到现在。

摘要

因此，从上面我们可以发现，印度的独立与甘地没有什么关系。这完全是英国在充分权衡自身利益和国际形势后做出的决定。从某种意义上来说，甘地是幸运的，他已经成为了英国选中的人。如果没有他的“非暴力和不合作”，印度可能早两年就独立了。他只是通过绝食把自己描绘成印度人心中的上帝，这无助于解决问题。