印度占英国经济的40%。仅仅甘地的绝食抗议就能让英国人放弃印度吗？

本篇文章1652字，读完约4分钟

原标题:印度占英国经济的40%。甘地的绝食抗议会让英国人放弃印度吗？

正是因为印度提供了大英帝国40%的经济资源，甘地的非暴力不合作运动才有了这样一个市场。第二次世界大战期间，印度有大约4亿人口。毫无疑问，这是一个重要的商品市场。只要甘地发起抵制英国商品或当地经济活动的措施，远在伦敦的议会就无法和平共处。然而，甘地作为精神领袖的巨大吸引力，加上国际社会对绝食抗议的同情，使得在英国的任何军事镇压都有不可预测的风险。

(甘地的绝食抗议没那么简单)

英国为什么放弃了如此重要的印度殖民地，这一点是绝对不言而喻的。作者想强调我们不能看得太近。早在第一次世界大战前后的20世纪20年代，英国人就开始考虑印度的独立问题。此时，英国面临的麻烦比印度多得多。南非、澳大利亚和加拿大等白人占多数的殖民地要求更多的独立。近在咫尺的爱尔兰也在积极要求独立。帝国已经衰落了。

当其他殖民地获得自治领甚至独立的地位时，印度被伦敦直接控制，这在次大陆引起了激烈的反抗。尤其是在第一次世界大战期间，印度纳税人为与盟国的战争买单并做出了贡献，但目睹了英国军队在各大战场上的糟糕表现，这进一步坚定了印度独立的决心。最后，在压力下，英国于1919年通过了印度政府草案，这是妥协的第一步。

(|·|[])。推送({ })；

后来，绥靖政策的创始人之一爱德华·伍德(后来是张伯伦的好伙伴哈利法克斯勋爵)担任印度总督。他主张经济利益或帝国稳定应该被放在首位。如果民族自决和权力转移是不可避免的，他会选择跟随潮流。伍德在1929年发表声明，暗示印度可以获得自治领的地位，这意味着印度可以像澳大利亚、加拿大、新西兰等等。

(爱德华·伍德)

甘地立即要求印度获得自治领的地位，并制定自己的宪法(毕竟，他是一名律师，他非常清楚有了自己的宪法，就有可能更快地建设一个国家)。然而，以丘吉尔为代表的强硬派提出抗议，坚持认为印度应该在帝国之内，伦敦也应该保持对这个战略要地的绝对控制！面对英国的激烈斗争，甘地发起了非暴力的非暴力抵抗运动。

这种运动在20世纪30年代如火如荼，绝不像“绝食”那么简单。其实质是通过抵制英国商品或法律来扰乱其在次大陆的经济活动。这使得伦敦议会不得不关注它，因为最终支持大英帝国的是资本家，他们无法忍受甘地的非暴力不合作运动。

例如，在甘地发表了要求自治领土地位的《德里宣言》但没有得到回应之后，他发起了“盐运动”。通过抵制英国印度政府的盐税和盐业垄断，他动摇了英国资本在印度大陆的利益。这一集只是非暴力不合作运动的冰山一角，充分体现了甘地的魅力。这也足以表明，是印度提供了大英帝国40%的财政资源，给了甘地的非暴力不合作运动一个市场。

(|·|[])。推送({ })；20世纪40年代，英国政权更迭，新政府仍倾向于给予印度自治领的计划。印度外交部长霍尔勋爵甚至提议将印度的王公和少数精英聚集在一起，以确保重要的经济利益不会改变，并在此基础上给予印度自治领的地位。尽管丘吉尔大声尖叫以阻止这种事情的发生，但他并没有受到只想轻松赚钱的资本家的欢迎。

1935年，在20世纪40年代中期，英国议会通过了《印度政府法案》，允许印度在一个自治领中获得它应该拥有的大部分权力。丘吉尔下台，直到张伯伦对德国的绥靖政策破产。他没有作为强硬派回到英国皇权的核心。然而，第二次世界大战的巨大压力使他无法阻止印度走向独立，尤其是英国军队在欧洲被德国军队打败，英国海军在印度洋和马来水域被日本打败。如果甘地在这个时候发动武力斗争，印度可能会更早独立。

为了稳定印度，丘吉尔说印度可以在战争结束后的适当时候获得独立。这一承诺保证了印度3.5亿人民对大英帝国的支持。大约130万印度人与轴心国作战。次大陆作为资源的宝库，帮助英国赢得了第二次世界大战。

当印度学会了战斗，英国只能让它独自飞翔。

然而，这反过来加强了印度的武装力量。尽管二战后英国有500万军队，但印度在仅仅12年的时间里就获得了自治领土的地位，不可低估，并最终在1947年获得了独立。