本篇文章1713字,读完约4分钟

2011年,英特尔和英伟达签署了一份高达15亿美元的许可协议。在此之前,这两家公司已经在法庭上争夺专利许可好几年了。

彭博社最近的一份报告称:

英特尔与英伟达签署的专利协议将于2017年3月17日到期。英特尔可能会终止与英伟达的许可协议,转而与amd联姻。目前,它正在寻求与amd达成协议。

那么,为什么英特尔放弃英伟达而与amd合作呢?要说这一点,我们必须从当年的反垄断案开始。

英特尔、英伟达和amd之间的爱恨之争类似于高通的“购买基带并发送soc”。当时,英特尔的垄断战略是“出售酷睿处理器以获得高额回扣”。当时,返利赚的钱甚至超过了制造商和零售商销售产品赚的钱。这使得当时只有芯片业务(尚未收购ati)的amd无法坐下来,最终在全球范围内对英特尔发起反垄断诉讼。

2009年底,双方就垄断达成和解协议:

英特尔一次补偿AMD 12.5亿美元;

英特尔不得限制制造商和零售商通过“回扣”的方式变相销售英特尔处理器;

英特尔放宽了amd的x86许可,不再要求AMD制造自己的x86处理器。(以前,英特尔要求所有x86芯片制造商只销售自己的芯片)

另一方面,英伟达不是一个省油的灯。当时,英伟达还保留了芯片组业务,但由于英特尔对pci-e的垄断以及对新dmi总线技术的争议,英伟达起诉了它。

最终,英特尔和英伟达在2011年1月就垄断达成了和解协议:

英特尔同意以15亿美元解决双方的诉讼,并从英伟达获得了图形技术的授权,如sli和其他技术。

然而,事实上,sli技术根本不需要硬件修改——因为理论上,只有两个pci-e插槽可以支持sli。

尽管英特尔似乎在这起反垄断案件中失去了妻子和军队,但事实上,英特尔并未因此受到影响,因为和解协议中也有对英伟达的要求:

Nvidia退出芯片组业务,并停止生产x86处理器。

因此,在这两起反垄断案件之后,英特尔已经收敛了很多,但仍然持有x86的专利权,这不仅阻止了x86市场全面竞争的爆发,也确保了它继续占据绝对的主导优势。

英特尔和amd彼此相爱。对于英特尔来说,由于英伟达多年来“在没有提供任何帮助和支持的情况下筹集资金”,因此选择寻求amd的合作是合理的。与amd签署专利合作的前景至少肯定要比与英伟达续签合同好得多,而且可以避免再次陷入与英伟达的专利纠纷。

近年来,amd在cpu上被英特尔压制,在gpu上被英伟达压制。鉴于收购ati后,首次集成gpu和cpu的融合芯片被证明是整体性能较差的产品,后来推出的amd芯片架构“推土机”及其后续衍生产品也因性能较差而获得批准。

如果amd与英特尔携手推出一款“英特尔辅助动力装置”(intel-APU),这位一直在实施“购买cpu以发送设置显示”的朋友一定会在增加业务收入方面发挥相当大的作用。此外,在与英特尔签署许可协议后,amd可以成功地将自己的外部gpu技术引入英特尔的小型个人电脑市场。

有迹象表明,在不久的将来,这两者确实是“密切相关的”。从这段时间来看,英特尔和amd之间的关系确实在不久的将来变得密切起来:

两家公司刚刚就Razer的核心外部gpu对接达成合作——利用英特尔迅雷3端口,通过提供amd外部显卡来提高整机的游戏性能;

在新闻发布会上,英特尔甚至直接拿了一个amd显卡来演示外部gpu扩展坞如何在公司的nuc mini机器“骷髅峡谷”上工作;

会上,英特尔还表示,该产品将支持amd的freesync可变刷新显示器技术,而不是英伟达的g-sync技术。

此外,还有消息显示:

Amd最近剥夺了一些人的gpu业务,并安排他们在一个单独的工作组,包括那些负责软件,硬件和知识产权。

因此,也许这也从侧面证明了amd确实在与英特尔谈判专利合作,并将其图形创新部分整合到为其他芯片企业提供服务的工作组中。

对于消费者来说,即使英特尔真的与amd联手,也不会有太大影响:

因为在英特尔和英伟达之间的当前许可协议中,英特尔没有在其cpu集成中应用任何英伟达技术,也就是说,在任何英特尔芯片中从未有一个gpu芯片与英伟达技术集成。

有趣的是,消息传出后,amd的股价上涨了6.1%,而英伟达的股价下跌了0.7%。

标题:Intel为什么放弃Nvidia转向AMD?

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/9790.html