“月独立访客 8000 万 实际数据应该是这个的五倍” BuzzFeed 觉得数据统计标准该

本篇文章963字，读完约2分钟

就在本周，buzzfeed的出版商道阮说，buzzfeed将在去年增加了社交网络发布渠道后，将原来的紫外线评估改为新的数据评估标准。原因是“buzzfeed在comscore上的数据显示，其每月的独立访问者达到8000万，但根据合作伙伴提供的临时数据，实际到达人数应该是这个数字的五倍。”

道阮还进一步解释了新的评价标准和一年前分配形式变化带来的数据反馈。

Buzzfeed于2015年1月开始改变其分销策略，不再专注于网站和应用，而是广泛使用社交网络带来流量，包括facebook、twitter、youtube、snapchat、instagram等。，这也使得其原始网站上的紫外线测量数据不太有意义。因为youtube和facebook不会让出版商独立访问用户数据，buzzfeed需要新的数据来衡量其内容的影响力。

根据buzzfeed最新的流量评估标准，根据buzzfeed的数据，读者数量应该是50亿。当然，很难解释buzzfeed的内容有多吸引人，但道阮也发布了一组数据。根据粗略的数据反馈，从2015年1月到2016年1月，buzzfeed的视频内容流量显著增加。

与此相关，每月停留时间也呈上升趋势，总计超过1亿小时。

显然，facebook上的视频流也包括在内，这意味着用户可能不会关注这些内容。相反，它是一个像youtube一样的平台。虽然阅读量不高，但平均停留时间很长。可能是用户积极关注这些内容。

当buzzfeed去年改变其内容发布渠道时，我们可以看到其机制的变化，比如经常在看新闻时使用的分享按钮，直接连接到facebook的尾部评论区，以及鼓励用户分享和互动。

同样，国内内容的发布也呈现出多渠道的现象，包括以今天的头条和一点点信息为代表的数字内容发布渠道，以及美女镜头和二次镜头等短视频平台。内容是否应该重新评估其因当前分发形式而产生的影响？会有一个平台向出版商提供准确的数据吗？然而，在道阮公布数据后不久，facebook表示将升级通过页面洞察面板提供的视频统计数据。这包括出版商最关心的视频观看分钟数。

本文参考了一些信息来源:有线，如果转载，请注明来源:http://36kr/p/5043499

“读完这篇文章还不够吗？如果你也开始创业，希望你的项目被报道，请点击这里告诉我们！”