对中美信息流动不对称的几点思考

本篇文章3129字，读完约8分钟

昨天，我看到冯大辉写的一篇文章，“从《连线》关于小米的报道开始”，提到中国互联网可能在很多地方都领先于美国。移动互联网已经远远领先于美国，但这些很少受到外国科技媒体的关注。例如，小米成功的原因值得思考、深入挖掘和学习。

在把这篇文章转到朋友圈子后，引起了许多朋友的讨论，也引起了一些思考。我真的很少看到国内领先技术或模式或运行机制的英文报道。我们知道infoq和许多类似的媒体会在第一时间完整准确地翻译和传播许多在海湾地区的优秀博客文章给中国，他们所做的非常有影响力，非常有价值。然而，我很少翻译或准确地传递中国的先进地区。然而，一个包裹指出:

“一些中国外国人专门研究这个。我认识一位cnet作家，他专门研究亚洲it新闻多年。过去，创新水平很低，所以没人注意到。”

" tech.meituan "

" csrd.aliapp "

可能有。但是这种感觉在美国并没有特别广泛的传播。例如，苹果支付上次进入中国时，国内的it媒体大肆宣传，我试图用英语使用谷歌这个话题，但美国媒体(从搜索结果来看)很少注意到这个话题，或者只是简单地提一下。当然，这个例子不是中国的科技创新，只是比较双方的重视程度。

原因是中美之间的注意力和信息流是如此不对称。

首先，美国it人士喜欢使用的一些主要信息渠道不太关注国内技术或成就。

在美国获取信息的方式是什么？

quora .对应着国内的智虎。众所周知，这种模式需要一些人挖洞问问题，而一些知道门道的大V经常说话和说话，这样每个人都能慢慢理解和传播。然而，熟悉国内各种技术和模式的“知者”往往与智虎混杂在一起，很少与quora混杂在一起。那些在quora混了很长时间的人大多是对中国不太了解的中国人和外国人。

脸书上的各种媒体订阅。把facebook的朋友圈和微信的朋友圈混在一起，我觉得有关中国的报道几乎都局限在微信的朋友圈里。Facebook的订阅几乎都是关于海湾地区和美国的报道，一旦它成为一个值得关注的话题，很快就会有中文版在微信上传播，但事实并非如此。

twitter .这与国内微博非常相似。我认识的几个自媒体人似乎曾经混合使用推特。众所周知，twitter本身并不携带太多信息，而是通过短信快速传递现有信息。中国有问题。似乎每个人在推特上传播的热情都不高，所以不会引起任何注意。相反，中国的许多人都跟随一些“蓝鸟”来到这里，所以在美国发生的事情在中国很快就为人所知。

黑客新闻、reddit、pinterest等。是美国人喜欢关注的其他事情。然而，这些渠道在中国几乎没有提及任何事情。

其次，国内公司似乎没有公司博客。尤其是领先的技术或经验。

可以阅读的主要是某人做了什么，而不是怎么做的。或者，公司里有一些员工扮演福音传播者或自我媒体的角色，写一些公开的数字，并不缺乏干货和技术传播，但很少涉及公司的技术创新，其中许多只是在公司能够发布的范围内共享。这种影响远远小于公司自己的博客。有人说:“不要报告，你就不能偷偷溜走吗？”我可以想象这样的心理，但我不同意。进步应该建立在公开的相互学习的基础上，而不是自己练习独特的作弊。Facebook经常打开自己的软件和工具，谷歌经常发表白皮书来阐述技术的基本原理，这些公司也有自己的技术博客，并经常更新。facebook是否因为它的开源反应而抛弃了它的前端？不，恰恰相反，由于这种开放性和开源性，它吸引了更多的同事来推动和改进。有一句话在这里可能不适用:我觉得我独特的想法不能被别人窃取，最终我也不能成就大事。

如果不缺少一些公司，他们就不能抽出精力来做这些事情。没必要。如果你是一家大公司，就不会缺少这样的资源。即使你是一个小公司，如果你对分享有鼓励的态度，它仍然是很有希望的。事实上，海湾地区公司的所有技术博客都不是由公司专门更新和维护的，而是由工程师自发共享和维护的。你认为airbnb很大吗？不大。然而，我们仍然有我们的开源和博客。这种真诚热爱技术的公司文化将帮助你吸引真正的技术人才。你信不信？

此外，开源的问题，事实上，远没有想象中的高门槛或高成本。事实上，许多公司的开源工具并不是从他作为项目开始的。就是开发自己的产品，然后遇到具体的问题，制定计划，然后整理好衣服，就可以开源了。不要觉得你的代码质量不够好，也不要觉得你的问题太特殊，别人无法使用。你会惊讶地发现，你绝对不是唯一有类似问题的人或公司。

有人说国内公司也用中文写博客。但只要你能继续拥有有价值的和枯燥的内容，我认为对你和媒体来说，为翻译做出贡献应该不会太难。

最后，毕竟在中国值得关注的技术或经验还处于积累阶段。

我和一些国内外混血儿聊过。中国现在有什么创新吗？是的。然而，主流是一些微创新，如各种小型手机应用等。很少有像谷歌人工智能或引力波这样的重大创新或发现。此外，中国还有许多扩张模式和运行机制，积累了丰富的经验和财富。这些经历和领导力足以让硅谷的一些好公司震惊。我听说在中国参观了包括小米在内的一系列国内先进公司后，一个非常优秀的公司的最高水平发出了一种非常真诚的感觉。此外，事实上，大公司正在相互学习:facebook也非常关注微信等产品。谷歌对支付宝等流行支付进行了专门研究，但硅谷媒体很少提及。

此外，随着创新，注意力也需要时间来积累，而且往往滞后于创新带来的影响。这就像大慧老师说的偏见和智力上的懒惰。这是一种思维惯性，也是一种思维惯性。每个人都习惯性地看着硅谷——当然，我也相信硅谷将在未来很长一段时间内成为世界关注的科技中心。由于这种习惯，人们开始关注一个新的节目，这不仅需要力量的积累，还需要各方的自觉帮助。这就像你已经习惯了看一些大V的公开数字，这需要时间来积累。但是如果你不努力工作，这种惰性很容易永远持续下去。

最后，一些题外话。

有些人会说，不去注意是好的。我会玩我的。当我很棒的时候，别人自然会注意。没错。但是有两件事需要考虑。首先，当你站在一个吸引人们注意力的舞台上，你就更容易不断地突破自我，努力提高，不断展示自己更好的一面。这种关注实际上是一种潜在的动机，它会阻碍你的进步。其次，更重要的是，当你真的有影响力和可信度时，你更有可能吸引真正的人才。上帝曹有一篇关于这方面的文章，所以我建议读一读。这样的例子随处可见。谷歌、脸书，为什么他们能不断吸引来自世界各地的人才？因为他们很棒，因为每个人都知道他们的影响力，因为每个人都认为这样的公司是可靠的。

事实上，越来越多的人已经意识到中国的机遇和进步，越来越多的人被各种机遇吸引回国。近年来，回返者中牛的比例似乎有所增加。在早期，当回归者仍然很受欢迎的时候，如果他们不能在这里很好地融合，他们可以回家。近年来，越来越明显的是，如果你在硅谷混得不好，回家可能没用。我认识很多牛朋友，他们一跳或两跳就认识了。在这里某个领域积累了一定的经验和知识后，我赚了足够的钱退休，但我决定开始新的旅程，回家接受挑战。事实上，当你不能回中国时，每个人都有不同的看法。首先，我们应该认清自己的优势和劣势，我们的追求是什么？国内情况如何？就心理、知识和技能而言，我应该做哪些准备？你能带回什么样的价值？如果只是因为你随波逐流，或者觉得你要在硅谷的帽子下回到中国，我不认为我会回去。

附言:我想我没有足够的知识去尝试为这种不对称提出一个好的建议。我早上乘公交车时想到的只是一些杂七杂八的感觉和浅薄的观点。当我们到达公司时，我们将开始工作。先写这么多。

原文作者:zhangq365，如有转载，请注明出处:http://36kr/p/5044302

“读完这篇文章还不够吗？如果你也开始创业，希望你的项目被报道，请点击这里告诉我们！”