“英国绑架了3000名童工种植大麻”？幸运的是，我们不像他们。

本篇文章2112字，读完约5分钟

原标题:“英国绑架3000名奴隶工人种植大麻”？幸运的是，我们不像他们。

最近，“3000名童工被英国地下大麻农场绑架为奴隶，并被拴在狗身上作为食物”的消息在中国互联网上引起了大量网民的关注，甚至谴责。

然而，经过核实，老老实实的弗兰克发现这个消息非常“奇怪”...

如下图所示，英国媒体12月10日报道称，英国地下大麻种植业利用3000名儿童奴隶在农场工作，将他们绑在一起，只喂汤剩菜和狗粮，截至诚实和坦率写这篇文章时，微博上已有近3000条信息。

许多网民留言谴责英国这种侵犯人权的行为，并询问西方媒体为何假装视而不见。

(|·|[])。推送({ })；起初，老老实实的老哥被这个消息吸引住了，他找到了报道的来源《太阳报》，想核实一下。

然而，经过检查，我们发现《太阳报》的消息“很奇怪”。

这个“怪异”的地方，一共3分:

1.除了英国小报《太阳报》，最近没有英国媒体报道“在英国，3000名童工被拴在狗身上种植大麻”。

类似的在线报告主要来自2015年至2017年。

那一年，英国确实暴露在严重的童工丑闻中。其中，英国《卫报》在2015年5月23日的一篇文章中指出，这些来自越南和其他地方的童工人数可能达到3000人——与《太阳报》今天宣称的人数完全相同。英国《每日邮报》在2017年12月16日的报道中进一步介绍了这些在英国地下大麻农场的越南儿童和黑人劳工的恶劣生活环境。

但这些是2-4年前的新闻。就连英国的路透社也关注了2018年的后续进展，那是一年前的事了。

(|·|[])。推送({ })；2.《太阳报》在2019年12月10日的最新报道中称，他们的调查小组可以揭露英国大麻产业背后的3000名童工，但该报没有给出任何更详细或独家的内容。

相反，从报告中给出的信息来看，这份报告更像是2015年至2017年来自许多媒体的旧消息的组合，再加上周围的信息，比如最近在英国发生的“39起卡车死亡事件”，并引发了一场“冷餐”。

其中最可疑的部分是《太阳报》这篇文章的网络链接，该链接声称他们“可以揭露”英国地下大麻产业中的“3000名奴隶劳工”。这是因为这个网页链接跳转到的页面实际上是一个英国组织在[2016年10月31日]发表的呼吁“大麻合法化”的文章。

换句话说，2019年12月10日发布的最新调查报告使用2016年10月31日的一篇文章作为其核心证据...

与此同时，《太阳报》在其最新报道中使用的所有图片要么是其他英国媒体在2015年至2017年期间使用的图片，要么是画廊网站上的一些“数据地图”。

例如，下面这张警察用手电筒调查大麻农场的照片来自同一个来源，同一个场景，甚至被拍照的警察也是英国《每日邮报》2017年报道中使用的同一个人。

《太阳报》在描述一名被地下大麻农场监禁和虐待的越南青少年时所使用的图片来自画廊网站盖蒂影像的“数据地图”或“创意地图”，该图片也出现在其他英国媒体对其他新闻事件的报道中。

3.《太阳报》不仅在其报道的标题中加入了"被拴着的"和"喂狗的食物"，而且在报道的开头还宣称"一个人靠狗食为生"。

但是，在“以狗粮为生”的副标题下，太阳报给出的证据是2015年4月媒体报道的一名32岁的越南非法移民以狗粮为生，2017年另一家媒体报道称，年轻的越南黑人劳工被锁在床上睡觉。

这也使人们更加怀疑《太阳报》的报道是否是“炒冷饭”。

但是如果太阳真的在“炒冷饭”，为什么要这样做呢？

在搜索了海外社交网络推特之后，老实人发现，被怀疑“炒冷饭”的《太阳报》的报道可能与报道中多次提到的呼吁“大麻合法化”的英国非政府组织“大众脸”有关，因为该组织在《太阳报》的报道发表后不久就转发了该报道。

从互联网上的公开信息来看，该组织一直认为，只有通过立法将英国的大麻种植“合法化”，才能消除这些地下大麻农场的童工剥削问题。随着英国大选的临近，尚不清楚该组织是否通过“孙”报告开展某种政治活动，该报告被怀疑是“炒冷饭”。

然而，老实人和弗兰克需要指出，大麻或毒品可以“合法化”以消除毒品犯罪问题的逻辑已经被一些国家证明是“荒诞的”。加拿大是一个活生生的标本。在解除对大麻的禁令后，政府尴尬的发现那些合法经营的大麻商店一直在亏损，因为他们无法与通过国内外黑市进入市场的大麻竞争。

最后，值得一提的是，当被怀疑是"炒冷饭"的"孙"的报道被国内新闻媒体转发时，国内一些媒体也把这个消息变成了视频。视频中一些越南童工的采访图片也让许多中国网民相信，“英国的大麻童工”问题是英国媒体曝光的“最新”事件。

然而，经过核实，老实人和弗兰克发现，这些国内媒体使用的视频图像不是英国媒体最近的报道，而是2016年4月24日半岛电视台发布的海外视频网站Youtube上的一个新闻调查节目。

不幸的是，国内媒体在使用这些图片时没有解释这一次的背景，导致了误导性的结果。

至于老实人为何要质疑这样一篇对英国不利的报道，那是因为虽然西方媒体在报道中国时经常歪曲事实，甚至捏造虚假消息，但我们不能降低自己的水平。否则，我们和他们有什么区别？

来源:环球时报微信/兄弟坦诚

你是欢欢的衣食父母

我觉得很好，看着吧！ⅹⅵ