英国又让美国尴尬了！认定华为5G不是威胁

本篇文章1725字，读完约4分钟

原标题:英国又让美国尴尬了！认定华为5G不是威胁

据英国媒体《每日邮报》12月29日援引英国情报安全局的消息称，英国情报官员已经得出结论，中国企业华为5G(第五代移动通信网络)网络项目建设的国家安全风险是可控的，英国完全有能力和信心在国家安全和经济利益之间达成平衡。情报和安全部建议英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)允许华为参与英国5G项目，并提供“非核心”组件，如高速移动互联网天线。

约翰逊政府将在2020年1月决定是否禁止华为5G技术设备。

作为一个强烈支持英国退出欧盟的英国右翼媒体，《每日邮报》发布新闻的能力有些不同寻常。换句话说，英国情报和安全部尚未得出华为构成“安全威胁”的结论，任何关于华为5G禁令的讨论都可能是出于“政治考虑”。

正如美国国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)12月24日刚刚警告英国不要给华为5G技术开绿灯一样，英国情报和安全部的判断必然会让美国再次尴尬。奥布莱恩当时在接受英国媒体采访时提到，允许华为进入英国电信基础设施可能会给军情五处和军情六处带来风险，导致“大量国家机密”被窃取，并破坏“五眼联盟”(美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰的共享情报机构)的网络安全。

华为5G产品先进，价格优势明显。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；然而，尽管美国的警告可能会影响英国政府的“政治决策”，但它绝对不会改变英国情报和安全部对华为5G技术风险的评估。英国政府通信总部(GCHQ)下属的国家网络安全中心(NCSC)于2019年2月提出，华为参与英国5G超高速移动通信网络带来的安全风险是“可控的”，华为产品未被发现有“后门”。英国国家安全委员会(NSC)此前已决定禁止华为进入英国5G网络的所有核心部分，并限制其进入非核心部分。然而，该委员会也警告称，全面禁止华为可能会让英国面临科技黑暗时期的风险。

此外，其他一些欧洲国家，如法国和德国，也反对全面禁止，而是专注于合作和风险控制。这也促使英国阻止华为，而不是像澳大利亚和新西兰那样听从美国的建议。

2019年，创始人任接受了多次采访。

英国政府两次推迟决定是否继续允许华为进入英国5G移动网络核心的计划。英国议会将于2020年1月7日复会。英国首相约翰逊将在1月的第三周召开国家安全委员会会议，决定是否允许华为参与英国5G网络的建设。约翰逊目前的态度是平衡英国的国家安全利益和“五眼联盟”安全伙伴的合作利益。然而，情报和安全部门认为，华为的“低风险”判断和前首相特蕾莎·梅允许华为“在有限程度上”参与英国5G建设，因此约翰逊本人可能会继续这一立场。

据分析，保守党在12月12日英国大选中的决定性胜利巩固了约翰逊的政治地位。从英国来看，他处于“强势”地位。在争取英国退出欧盟的过程中，约翰逊还应该考虑继英国的英国退出欧盟之后英国与中国的贸易关系。如果华为被禁止，肯定会给两国的经贸关系带来麻烦。当然，强势的约翰逊也可以抵制内阁对华为技术的反对。

此外，英国情报机构和安全部门对华为5G技术的判断是“低风险”和“无威胁”，这再次证实，美国对华为的禁令完全是“政治镇压”，与5G技术本身的安全无关。12月5日，约翰逊在参加了一个英国早间电视节目后，拿出华为的手机与主持人“自拍”。而华为的手机被西方鹰派视为“国家安全威胁”。

2019年11月3日，国家发改委和中国科学院决定启动6G技术的研发。

此外，从中美贸易谈判和协议的进程来看，美国对华为的禁令似乎也有些宽松。禁令于今年5月生效后不久，一些美国公司获得了支持华为网络和设备的临时许可证。此外，美国没有真正的证据证明华为从事间谍活动。英国不能匆忙步美国的后尘。

更现实地说，任何政治决策都必须让位于实际的经济利益。据英国广播公司(BBC)报道，在美国实施华为禁令和英国多次推迟决定的过程中，事实上，许多英国移动运营商已经开始引入5G服务，几乎都使用华为设备。一旦约翰逊政府在特里萨·梅时代改变立场，最终决定将华为设备排除在外，可能会给英国企业带来巨大损失。因此，英国商界和政界也反对盲目屏蔽华为技术。