本篇文章1307字,读完约3分钟

黄之峰在英国的演讲在他申请保释期间被驳回。法官:自我造成的后果

【环球网综合报道】据香港“东方网”报道,反对派“香港团结”组织秘书长黄之峰于1月23日向香港高等法院提出申请,要求修改保释条件,允许他在牛津大学发表演讲,并参加图书推广大会,但被高等法院驳回。法官今天给出了一个书面理由,说他认为黄之峰没有必要去。法官还表示,即使黄之峰不得不面临被指控违约的风险,这也是他自己的过错。

黄之峰在英国的演讲在申请保释时被驳回,法官:弄巧成拙

据“东方网”报道,关于建议他去英国参加图书推广会以履行合同,法官在阅读了有关合同条款后,认为黄在处理有关事宜上有很大的灵活性。合同只说“或(可能)”需要去英国,而不是说黄“应该”去。

法官还提到,黄之峰直到去年8月被保释两个月后才签署相关合同。当时,他也知道他必须遵守不离开香港的条件。黄在与书商签订合同后,不能指望条件会被取消。合同还说,黄之峰可以在签署合同前遵守事项,并遵守保释条件。法官还表示,即使黄之峰不得不面临被指控违约的风险,他也必须承担后果。

报道称,尽管根据协议,黄之峰被允许暂时离开香港并返回香港,但法官认为黄之峰仍有潜逃的风险。法官说黄之峰可以通过互联网发表演讲,相信他不需要去英国。黄之峰于今年2月4日和11日申请离开香港,但他本应于同月13日出庭。黄没有留出足够的缓冲时间来处理可能出现的紧急情况。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ });

早些时候,黄之峰被指控犯有一项煽动他人明知故犯地参与未经授权的集会罪、一项组织未经授权的集会罪和一项明知故犯地参与未经授权的集会罪,罪名是涉嫌在去年6月21日包围警察总部并煽动他人在哈科特路参与未经授权的集会。他后来被保释,但不允许离开该国,除非得到法院的豁免。

这不是黄之峰第一次申请在保释期间离开香港被拒绝。据香港媒体此前报道,去年11月8日,黄之峰声称收到了欧洲各组织的邀请,要他分享香港的“最新社会状况”,因此他计划在2019年11月27日至12月17日期间离开香港。他还向法院提交了机票和行程作为证据,希望法院能够免除他的离境限制、宵禁和在上述日期向警察局报到。

黄之峰在英国的演讲在申请保释时被驳回,法官:弄巧成拙

当时,法官首先质疑黄之峰为何在本月27日凌晨购买离开香港的机票,然后向法院申请离开香港。"它是否假设法院肯定会批准离开?"他再次质疑他是否没有遵守保释条件,包括没有及时向警察局报到,以及因涉嫌被禁止而出现在犯罪现场附近。地方法官直截了当地说,每次他回答询问时,他都发现黄之峰有事要申请。他认为在保释期间让他离开香港是不合适的。更重要的是,他打算参加的会议并不重要,所以他没有批准他的申请。

黄之峰在英国的演讲在申请保释时被驳回,法官:弄巧成拙

去年11月19日,黄之峰向香港特别行政区高等法院申请改变保释条件,允许他在国外发表演讲和接受奖励。杜丽萍法官认为,黄之峰不需要亲自探访,离开该国将使潜逃风险增加一倍。他可能不会返回香港,所以他拒绝了黄之峰的申请,并按照原来的条件维持保释。杜丽萍说,香港目前的情况已经被国际媒体广泛报道,奖项可以稍后颁发。“事情会变,想法也会变。”如果黄之峰此时被批准离境,相信黄之峰有潜逃的危险,可能不会返回香港,黄之峰要求改变保释条件的申请将被驳回。

标题:黄之峰在英国的演讲在申请保释时被驳回,法官:弄巧成拙

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/2983.html