英国“大规模免疫”的支持者出现了，事实上他们来自这个国家。

本篇文章905字，读完约2分钟

最初的标题是:支持英国“集体免疫”的人出现了，事实上他们来自这个国家。

尽管英国政府最近被媒体曝光将采取所谓的“集体免疫”战略——即允许80%的人口感染新的冠状病毒，以实现对病人的“防疫”——引起了世界各地许多医学专家的集体批评，但一名瑞典官方专家却认为英国的这一“伎俩”非常好，并打算让瑞典效仿...

据《瑞典晚报》(Aftonbladet)报道，瑞典政府的流行病学家安德斯·特内尔(Anders Tegnell)不仅完全认可英国政府的“群体免疫”战略，这一战略遭到了悲惨的批评，甚至英国政府自己现在也想摆脱这种关系，而且还说瑞典现在正准备这样做。

“我听说了英国人的所作所为，他们与我们在瑞典所做的非常相似，”这位瑞典专家说。

他还进一步向该报介绍了他对“群体免疫”战略的理解，称该战略是“在正确的时间做正确的事情”。此外，根据《瑞典晚报》的报道，安德斯·特内尔似乎认为，尽管其他国家正在大力阻止疫情，但这种简单而粗暴的方法最终将冲破堤坝，导致更大的疫情爆发。然而，英国和瑞典的方法是让疫情一点一点地爆发，以控制疫情的程度，更好地应对疫情，防止疫情对社区造成过度伤害。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；这位瑞典专家还强调，“集体免疫”战略绝不是向病毒投降。

然而，当被《瑞典晚报》问及世卫组织认为新的冠状病毒疫情就像一场火，不能随意燃烧时，安德斯·特内尔回答说，疫情就像一场森林大火。为了应对森林火灾，如果火势蔓延的速度可以控制，火势可以缓慢而谨慎地燃烧，然后火势最终会自行熄灭。

至于600万瑞典人将因这一策略而感染新冠状病毒的问题，瑞典官方专家的观点是，尽管600万人感染的人数听起来很可怕，但大多数感染者只是轻度疾病，因此只要重症患者和高级别人员成为目标并集中治疗他们，医疗系统就能更好地应对这一流行病。

最后，值得一提的是，根据《瑞典晚报》之前的一篇报道，安德斯·特内尔也是敦促瑞典政府停止准确计算全国感染人数、只计算危重病人的专家之一。

从这些报告来看，他认为实际的统计数据不再重要了。最好是找出哪些群体会有更严重的症状。