本篇文章2033字,读完约5分钟

原标题:我非常害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

外界怀疑英国的实际情况要糟糕得多,报道不足,报道不足。

已经通过第一波新发肺炎疫情的亚洲国家目前面临着输入性病例的高风险。令人惊讶的是,从中国、新加坡和其他国家进口病例的最大来源国都是英国。根据公布的数据,英国的疫情严重程度远低于意大利、西班牙和美国,确诊病例数也低于德国、法国和其他国家。为什么英国出口这么多箱子?

北京市疾病预防控制中心副主任庞26日在新闻发布会上宣布,25日北京新报告了6例从国外新输入的冠状动脉性肺炎病例。确诊病例来自欧美国家,其中3例来自英国。迄今为止,北京共报告了150例从国外输入的确诊病例,其中来自英国的病例最多,51例,占34%。截至25日,中国大陆已有23个省市收到来自34个国家的输入性病例,最大的疫情来源是英国,有135例,占国外所有输入性病例的28.5%。英国《每日邮报》25日称,英国正在成为新病例输出的“罪魁祸首”。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

这不是巧合。英国也是新加坡输入病例的最大来源,每天仍有1200多名新加坡居民从英国返回新加坡。新加坡《新民日报》对卫生部发布的信息进行了梳理,发现新加坡近60%的确诊病例是从海外传入的,其中超过三分之一的病例曾被送往英国。为了减少由输入性病例引起的社区传播的风险,政府将安排来自英国和美国的新移民在入境后14天内乘坐指定的交通工具前往指定的隔离地点。此外,英国也是南非的主要进口国。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

(|·|[])。推送({ });新加坡跨部门防疫工作组组长黄迅才批评英国的负面防疫措施。据马来西亚《星报》报道,黄迅才在上周的新闻发布会上表示,英国和瑞士在抗击疫情方面没有做出足够的努力。他说,“我们对英国和瑞士最大的担忧不仅仅是他们报告的病例数量。英国确诊病例的数量确实在迅速上升,但数量并不是关键。关键是这些国家已经放弃了尝试和任何能够阻止病毒传播的政策。这是他们向外界承认的,尤其是英国和瑞士。”他还表示,如果不采取措施控制病毒,这些国家的确诊病例数量将会急剧上升,尤其是在未来几天或几周内。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

截至当地时间26日,英国确诊病例已达9642例,其中467例因病死亡,病死率高达4.84%。这一数字在欧洲和美国并不高,但外界怀疑英国的实际情况要糟糕得多,存在遗漏和隐瞒。事实上,面对来势汹汹的新冠状病毒,英国已经很久没有采取积极的预防措施了。根据牛津大学传染病进化生态学小组的模型,新型冠状病毒最迟将于1月中旬抵达英国。像许多新出现的传染病一样,新皇冠病毒在英国的首次传播是在二月底被官方记录的,当时它已经悄悄地传播了一个多月。英国广播公司称英国当时很平静。英国当局防止疫情蔓延的措施是增加所谓的“社会距离”,而不是强制性的。此外,自从新流行的肺炎爆发以来,英国人戴口罩的情况远不如许多亚洲国家普遍。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

直到3月12日,英国政府召开紧急内阁会议,决定从第一阶段的防疫行动开始到第二阶段的延迟。政府认为控制病毒的传播没有意义。目前,他们只能尽力延缓病毒的传播。英国仍然建议轻度疾病患者应该在家里隔离。只有那些症状恶化的人应该被建议联系医院。取消大规模公共活动和关闭学校等“硬”防疫措施不包括在决策中。后来的事实表明,许多在英国、中国和新加坡学习的学生回国后被证实感染。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

英国防疫首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯(Patrick Valance)甚至提出了“群体免疫”计划,称为了实现“群体免疫”,英国需要约60%甚至70%的人口在被感染和治愈后获得免疫。对此,权威的英国杂志《柳叶刀》的主编直言不讳地表示,这是对公众安全的“轮盘赌”。然而,许多国际媒体表示,英国政府披露的信息是,政府已经放弃了遏制疫情,采取了过于大胆和危险的防疫方法。新加坡《联合早报》表示,“群体免疫”战略存在许多不确定性。最大的风险是,由于控制不当,疫情将迅速蔓延,重症患者的增加将导致医疗资源的短缺。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯(资料来源:英国广播公司)

在英国学者表示“集体免疫”战略将使该国的医疗系统被危重病人淹没后,约翰逊政府没有实施这一非正式战略来控制感染的传播。然而,拖延战术的后果似乎已经显现。英国《金融时报》26日报道称,根据牛津大学传染病进化生态学小组的模型分析,在过去两个月中,英国半数人口通过新冠状病毒在英国的无声传播感染了新冠状病毒。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

英国《卫报》25日称,世界对约翰逊处理疫情的评估是“危险的、轻率的和令人困惑的”。许多人认为他早期的自由放任政策和国家反流行病战略的矛盾信号是英国“例外论”的爆发。希腊的“国家”认为,约翰逊自己的公开街头活动,要求人们接受死亡,比病毒更危险。《纽约时报》指责约翰逊制造混乱,好像他每次都必须采取行动。尽管他因下令全国封锁而受到称赞,但很难理解为什么他花了这么长时间才做出如此大的转变。

我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

资料来源:环球时报-环球网/孙伟新斌

你是欢欢的衣食父母

(|·|[])。推送({ });我觉得很好,看着吧!ⅹⅹⅵ

标题:我害怕仔细思考!英国确诊病例的数量不是很大。为什么出口这么多箱子?

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/2206.html