刘强向英国捐款:为什么不直接向海外学生捐款？这背后的原因非常复杂。

本篇文章1583字，读完约4分钟

刘强向英国捐款:为什么不直接向海外学生捐款？这背后的原因非常复杂。

——刘强向英国捐赠防疫物资；善意明确，原因复杂

文/马金标

今天，刘夫妇和宣布，他们将通过中国慈善总会向在欧洲疫情严重、有大量华侨和学生的英国捐赠500万个口罩、50台呼吸机和60多万件防护服、护目镜、医用手套等医疗用品。第一批物资将于4月7日抵达英国。(新浪科技4月2日)

从新闻报道中可以看出，这些材料是捐给英国的。尽管新闻的开头强调了在英国的大量华侨和学生，但他们并没有成为指定的接受者。换句话说，海外华人和学生当然可以享受这些材料，但英国居民是最大的受益者。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；作为回应，一些人在网上指责刘没有直接捐赠给在英国的中国人，而是让这么多的英国人从中受益，并占据了大部分资金。显然，这确实是一个价值值得怀疑的问题，因为这是同样的捐赠。如果刘把所有的捐款都指定给海外华人和学生享用，将会让在英国的华人感受到最大的温暖。

然而，事情并不那么简单，因为海外华人和海外学生毕竟生活在英国。从这个意义上说，他们还必须承担一些英国的义务，特别是海外华人，他们在英国享有许多合法权利。虽然与英国居民相比，他们并不享有所有权利，但他们平时享有的权利也意味着他们在特殊情况下的贡献。因此，从华侨和留学生的实际义务来看，刘不能忽视这一情况。

在国际政治层面上，如果接受者被指定为华侨和外国学生，那么英国政府和英国人民会觉得他们已经失去了很多面子，这将使英国政府，特别是华侨管理机构和外国学生管理机构嫉妒，甚至产生一些对立或隐藏的冲突，尽管副作用可能不会立即显现。

但从长远来看，这并不是一件好事，因为一旦刘将指定的物资受益人定为华侨和留学生，就会给当地的华侨和留学生带来巨大的心理压力，成为与英国人相处的沉重负担。应该理解，英国是一个非常重视面子的国家。如果让他们丢脸，那么海外华人管理机构和海外学生管理机构可能会下意识地制定不利于中国人的政策。在这方面，他们有很大的发言权。只要这些机构提出“建议”，议会很快就会通过。

因此，刘强向英国捐赠的防疫物资并不是为在英国的中国人准备的。这实际上是一个明智的举动，也是对当地中国人的另一种保护。衡量他的价值在于，他不仅给了英国政府和英国居民足够的面子，也没有给海外华人和学生带来与英国人和睦相处的心理负担。虽然刘肯定会做出更多的预算来达到他的双赢平衡点，但从国际的角度来看，这是高估了。

此外，企业家在捐赠时不可能不考虑自己的职业发展。对京东来说，国内的发展非常好，可以说是欣欣向荣。然而，这并不是京东的全部领土。从刘近年来在世界上的活动轨迹来看，京东已经从全球人文地理的角度进行了总体布局和价值排序。时机成熟时，它可以直接使用准备好的计划。

然而，很明显京东的弱点仍然在于它缺乏与英国商业组织的文化交流和身份准备，以及非商业活动的社会交流。你知道，在英国商界有不同的类似俱乐部的社会团体。我们过去常说英国人是“绅士”。但事实上，商界的“绅士”不是由谁给予的，而是如何获得的？

确切地说，就是通过拿出一大笔真钱，铸造一把万能钥匙，打开英国上层社会某些群体的大门，成为他们中的一员，并融入他们的方方面面，一个人才能成为有一定话语权的商业“绅士”。

这当然对京东未来在英国乃至整个欧洲的市场发展大有裨益，尤其是在现阶段的英国。根据欧盟法律，英国已经脱离欧盟，但事实上这正是英国在国际经济合作中面临巨大的空漏洞的原因。换句话说，在离开欧盟后，英国需要找到更多的多边合作伙伴来弥补其“骨钙缺乏症”。如果情况不是这样，英国在短期内就无法保持直立和稳定。至于刘江东，作为一个商人，他敢于“买下世界，然后在全球范围内出售”，就像世界拥有的一样多。这也是由于刘对的角色定位。没有对错。