约翰逊成了“群体豁免”的受害者，英国应该追究提议者的责任。

本篇文章820字，读完约2分钟

前标题:约翰逊成为“大规模免疫”的受害者，英国应该追究支持者的责任

如果约翰逊死在重症监护室，英国会有动乱吗？对于网友提出的这个问题，我想发表一些个人意见:

首先，约翰逊的情况非常严重。否则怎么可能进入重症监护室？然而，我希望约翰逊早日康复，并相信约翰逊一定会康复。毕竟，约翰逊只有55岁。他正处于全盛时期，应该能够抵抗新皇冠病毒的侵蚀。约翰逊的病主要是由于约翰逊的粗心造成的——他为什么会意外地染上新的冠状病毒？一旦确诊，就应该进行治疗。为什么治疗要推迟到严重病例被诊断出来？

第二，天空中有不可预见的情况，人们处于危险之中。有时候人不如天堂。如果约翰逊真的死了，英国就不会有动乱。一方面，地球将远离每一个人，而英国离不开约翰逊。此外，自从约翰逊成为英国首相以来，他已经有半年多没有为英国人民做出突出贡献了。除了英国退出欧盟，英国本身也有差异。第三，英国不缺少首相。由于约翰逊的病情恶化，他被转移到伊斯兰法院联盟，外交大臣拉布可以担任总理。为什么Rab不能“从替补变成正式成员”？英国选举首相不成问题。

第三，无论约翰逊在患病后继续担任首相，还是约翰逊遭遇不幸需要连任，无论谁成为首相，英国政府先前实施的“群体豁免”都是一个灾难性的教训。约翰逊成了“群体豁免”的受害者。因此，我个人建议英国政府应该对“群体免疫”的支持者追究责任——3月13日，英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯率先提出“群体免疫”；4月4日，英国科学大流行性流感建模工作组主席格雷厄姆·马德利(Graham Madeley)再次引入了“群体免疫”。这两位专家被外界斥为“瓦工”。英国政府不应停止对“瓦工”的批评，而应根据法规和法律追究这两个“瓦工”的责任，以安抚英国人民。同时，这两个“泥瓦匠”也应该有很长的记忆。他们不应该在涉及人类生命安全和健康的重大问题上发表不负责任的言论或胡说八道。(毛开云)谷歌=窗口。AdsbyGoogle | | [])。推送({ })；