本篇文章3204字,读完约8分钟

据西部战区中国驻印度大使馆介绍,8月31日,印度军队在前期中印双方多阶段会谈会议上达成协议。 在中印边界西段班公湖以南地区、热钦山口附近的非法越线,公开挑衅,使边境局势再次紧张 胡锡进分解认为中印双方的边境摩擦会消耗在两国的力量上 根据环球时报报道,中印是同一个金砖国家和上海合作组织的成员国,今年是中印建交70周年的特别年份 印度政府为什么突然在两国关系上制造摩擦,矛盾继续升级? 红星信息记者就此采访了云南财经大学印度洋地区研究中心研究员、硕士生导师冯传禄博士 关注点1 :转移国内矛盾不是印刷者最重要的目的,根据央视情报,来自印度卫生部的数据显示,截至当地时间3日上午8点,印度新冠累计确诊肺炎病例达到3853406例 在过去24小时365天内,印度新确诊的病例83883例是该国疫情暴发后一天的最大增长率,也是世界上一天新确诊病例的最大增长率 另外,今年第二季度印度的实际经济增长率为去年同期的-23.9%,创下了1997年有统计以来的最坏局面。 对此,有看法认为印度政府此时需要打“中国品牌”来转移国内矛盾,提高印度总理莫迪的支持率。 对此看法,冯传禄博士在接受红星情报记者采访时表示:“印度对中国的动作、态度强硬,与国内疫情失控、经济下滑、人民主义高涨等有一定关系。 莫迪这一系列动作确实有安抚国内民众的感情和国大党等反对派的想法,维持着印度国内的政治和社会稳定 但这些都不是第一个原因。 印度新闻技术部6月29日发表的禁止应用中国手机的声明截图冯传禄补充说。 “即使是印度政府最近提到的‘自力更生’政策,也有对外战术和对华政策方面的一点。 “关注点2 :印度方面误认为是“龙象之争”的天平向我方倾斜,认为印度试图从“知与行”的逻辑中阐明印度持续破坏中印两国关系的根本原因。 首先,印度误认为是“龙象之争”的天平向自己倾斜 印度总理莫迪在第一次任期内提出了“印度必须成为领导型大国”的大口号 另外,印度战术决定高层经常说“今天的印度不是1962年的印度” 冯传禄说,印度对中国的认识发生了很大变化,把中国看作是战术上的同行竞争对手,甚至是战术上的威胁。 而且,印度方面认为中国可以利用一点“战术弱点”。 中国现在面临的最大课题之一是如何应对来自东西二线的战术压力。 因为美国现在在亚太方向对中国施加压力。 冯传禄说,印度政府认为现在处于国际战术机的遭遇期。 在美国鹰派战术的大背景下,自己具有独特的地缘优势,可以控制整个南亚,俯瞰整个印度洋 印度的这些评价幻想着是否有机会得到外部的战术支持。 冯传禄说:“(但是)这些都不现实 “在中印边境巡逻的中国边防兵 图新华社关注点3显示,战术投机是印度国际战术的一大喜好,但印度为什么要在中美关系恶化的背景下制造摩擦呢? 对此冯传禄说,印度的国际战术有两大喜好。 一个是强调所谓的自己的战术自主性,另一个是通过战术投机来最大化战术利益。 冯传禄认为印度在寻找战术投机的机会,而美国对中国的“压迫”正好给了印度这个机会。 那是想从中美双方获益。 另外冯传禄说,印度在对中国的试探中有错误的认识。 在“洞朗事件”的解决中,中国政府的态度非常抑制 事件发生后,中国政府也做了很多外交努力,很快促进了中印关系的变暖和上升趋势 但是,中国的抑制给印度的决策层,特别是军队的高层带来了错觉。 只有中国和“硬碰硬”,才能带来越来越多符合自己利益的“战术利益”。 “在中美战术竞争日益激烈的背景下,这有可能成为印度未来对华政策长期的主要基调。 “冯传禄分解了 但是冯传禄认为印度不一定会成为美国的“马前死”,与美国不是天然的伙伴关系。 印度有战术自主的考虑,有大国地位的追求 更长期地说,如果把自己定义为崛起中国家,将来很有可能被美国定义为战术上的竞争对手 关注点4 :中印爆发边境战争可能性小的冯传禄认为,从目前的边境形势来看,中印双方是批组织的一线部队“脱离接触”,双方的一线部队实际上在大部分对峙点脱离了接触。 中印双方再次发动边境战争的可能性比较小,边境战争不符合两国的利益 另外,冯传禄认为,在极端情况下,万一开战,印度也打不出来,消耗不了,无法承受失败的结果。 因为,由于战败,印度现在执政的“印度人民党”也失去了国内政权的合法性,在美国眼里印度也失去了“利用价值”,在其他南亚小国面前也失去了权威——这也对印度的“对中强硬”实际上是有限的 但是冯传禄强调,印度并不完全排除采取更激进行动的可能性。 现在,印度增加了在边境地区的军事存在感,特别是在所谓的“拉达克中央直辖区”,印度已经多次在这里追加部署军事力量,“为今后的冬天提前储备物资”。 实际上,印度政府于10月31日宣布实施《查谟-克什米尔重组法》,设立了“查谟-克什米尔中央直管区”和“拉达克中央直管区”,将部分中国领土纳入印刷行政管辖范围,中方在第一时间表示强烈不满和坚决反对 为了提高运输能力,印度关闭了通往边境的高速公路,只被用于军队补给 根据图,《印度国防情报》的关注点5 :游戏应该“小而稳定”,积极管理摩擦冯传禄。 在中国的世界规模的外交对象中,印度是唯一兼具邻国、大国、快速发展中国家、新兴经济体等多身份的国家。 事实上,中国对印度来说也一样 这决定了中印关系对双方都很重要和复杂,中印关系的整体方向对国际体系结构、印太地区形势有很大影响 冯传禄认为,中印两国的建国时间比较近,但现在两国的国家综合实力和国际地位差距很大。 另外,在国际体系霸权国家眼里,中国是需要抑制的战术竞争者,印度成为需要其牵引的国际战术合作对象 冯传禄说,中印两国之间确实存在一些结构性矛盾,这成为国际体系霸权国挑衅中印关系的逻辑起点。 关于应该如何应对印度的挑衅,冯传禄认为,中方必须对印度的认识和行为形成冷静的认识,做好“在斗争中寻求和平”的思想准备。 正如国务委员兼外相所说,我们不会采取使事态多混合化、扩大化的行动,但我们也必须坚定地维持自己的主权和领土完整。 另一方面,游戏应该从印度周边的小国开始,加强与尼泊尔、巴基斯坦等南亚各国的战术互动,需要有助于平衡印度对中国的强硬政策的“小而稳定”的战术思考 在外交方面,我们必须继续保持与印度的信息表达、交流,积极管理摩擦,防止意见分歧上升到纷争,防止纷争发展成战争 外交部表示印度方面必须立即停止一切挑衅行为。 9月1日,外交部应对中印边境的最新事态,要求印度方面立即停止所有挑衅行为。 在当天的例行记者招待会上,外交部发言人华春莹说,8月31日,印军破坏了前期双方多阶段会谈会议上达成的协议,在中印边界西段班公湖以南地区和热钦山口附近再次非法越线,公开挑衅,使边境局势再次紧张。 印方行为严重侵犯中方领土主权,严重违反两国有关协定和重要共识,严重破坏了边境地区的和平与和平。 这违背了双方暂时缓和当地局势和推进降温的努力 中方对此表示坚决反对,已经向印度方面提出严正谈判,要求印度方面立即停止一切挑衅行为,立即撤回非法越线人员,立即停止导致局势升级和多混合化的任何行为。 在回答印度广播企业记者“中印互相指责对方采取挑衅行动”的问题时,华春莹说,新中国成立70多年来,中国从未积极引起任何战争和冲突,从未占领过其他国家的土地。 实际上,中国边防部队一贯严格遵守实际控制线,没有进行越线活动 印方应该尊重事实,本着维护中印关系大局的善意,采取切实行动,与中方共同维护边境地区的和平与和平 华春莹还强调,最近印度媒体观察到许多关于印军增兵中印边境地区的报道。 事实上,印度方面的行动与中印两国人民和平共处、保持中印关系良好、稳定、健康快速发展的愿望不一致 希望印度方面重视中方的关心,为维持边境地区和平与和平和中印关系健康的迅速发展作出切实的努力 红星情报记者王雅林罗天原标题:“中印边境局势紧张,专家:中国浏览“需要用小稳定的大战术应对”原文 ”。

标题:【要闻】中印边境局势紧张,专家:中国需要“合小稳大”的战术来应对

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/16115.html